Danh mục: CHINESISCH

梁强和范明政：两个“越共革命道德”输出的反面教材。

|
  2024年12月12日，两名越南官员被指控在新西兰一家餐厅性侵两名女服务员的案件继续在网络社区掀起热议。事件发生在2024年3月。实施性骚扰的官员是越共总理范明政于3月9日至11日访问新西兰期间的安保人员。此前2024年 11 月 9 日至 12 日梁强在智利进行正式访问期间，梁强的一名保镖被指控性虐待。案件被外媒曝光后越南舆论才掌握讯息。那么，越共为何要隐瞒这些案件？ 越共党员一向以“胡志明主席道德榜样”为终身学习的目标，但当今越共国家级访问团出访期间，多次涉及性侵女性案件，且对越南国内社会舆论处心积虑的隐瞒，这些有损“胡志明主席道德榜样”的越共党员如果没有外媒的曝光是否就逃过法律的制裁？越共精神领袖人物胡志明在国外期间的活动史至今也被越共或隐瞒，或美化，可见越共的宣教政策是掩盖事实，美化丑闻以麻痹越南国内民众对真相的思考。 据了解，负责越共高层在国外访问期间的安保工作由公安部执行，而公安部是苏林的大本营，越南社会舆论引发阴谋论，认为这是苏林故意算计范明政、梁强的国际形象而使用的下三流手段。苏林本人曾在武汉肺炎疫情（Covid-19）期间访问英国，并在高级餐厅大块朵颐地吞食牛肉，其画面被随行人员偷拍发布至网络媒体，可见苏林也是这种随行安排人员的陷害过。越共党内推行的是“革命道德”，“革命”排在首位，“道德”是其次。 这种以损害领导人的形象为目的的下作手段，苏林也曾是受害者。那么，背后推手会是谁？ 黄福（Hoàng Phúc） – Thoibao.de
越共总书记苏林发起丑化政敌形象计划？

|
越共总理范明政访问新西兰先遣队的两名安保人员在一家餐馆性侵两名新西兰女性的事件引起国际社会舆论的热议。 据越共《政府报》报道，范明政于3月9日至11日访问新西兰，目的是“促进双边合作，包括贸易、投资等关键和传统领域的合作”。 但2024年3月上旬，新西兰当局向越共发出书面照会，要求协处理越南政府安保人员性侵新西兰女性案件。范明政出访团队安保人员性侵案件被曝光前，梁强出访智利团队的安保人员赖德俊就爆出性虐待智力女性案件。 为什么范明政出访团队在新西兰的性侵事件的严重程度远超发生在智利案件，却到现在才浮出水面？智利性侵事件与越共国家主席梁强出访有关，新西兰性侵事件则与总理范明正有关。上述两起事件的肇事者，无论是有意还是无意，都指向一个罪魁祸首：越共公安部的安保人员。 据观察人士称，越共总理范明政和越共国家主席梁强是越共总书记苏林的政敌，他们三人都对越共总书记职位垂涎三尺，特别是苏林谋求破格连任的意图极为强烈。距越南共产党第十四次代表大会召开还有大约一年的时间，这两宗案件严重损害了越南在国际上的国家形象，是否为苏林谋求连任而加分？ 越南舆论质疑越共公安部是否有计划丑化范明政与梁强？这个计划是否由公安部有特殊影响力的领导进行指挥？为何一年之内发生两次出国使团成员涉及性侵女性案件？性侵案件影响到越共的国家形象，其性质极为恶劣，是任何国家的对外关系中不允许发生的事情。但越共高层两次出访都涉及安保人员对当地女性进行性侵。 国际分析人士认为，越共安保人员在智利和新西兰对当地女性实施性侵不是个人的自发行为，很有可能是经过精心准备的预谋。越南社会舆论怀疑这是越共总书记苏林发起的丑化政敌计划，以达到在2026年可以继续连任越共总书记职位，此一舆论质疑发出，作为越共党魁的苏林是否回应？ 茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
越共国家主席梁强窜访公安部要求精减机构！

|
2024年12月11日，越共《劳动报》消息，越共国家主席梁强、越共国防安全委员会主席突然窜访公安部并发出指示，要求公安部务必快速推进精减机构工作。 越共总书记提出要在全越南党政军系统实行精减机构政策，从中央到地方的所有单位必须精减重复部门，建立一个责任清楚、工作有效的党政军系统。但越南舆论发出质疑，越共公安部目前是越南最庞大，人员最多的行政机构，为何苏林没有明确要求公安部落实精减机构政策？ 据越南研究专家介绍，越南全国警察人员约有150人，管理全越1亿人口。德国人口不过8000万，警察人数只有30万人。对比以上两个数据可以看出，越南警察人数的比例远远高过德国。 近三年来，越共公安部的预算始终位居全越第二位，仅次于越共国防部。根据越南2024年预算公开显示，越共公安部获得113万亿越南盾，比2023年增加约14万亿越南盾。这一预算是越共卫生医疗部与教育部总和预算的10倍！越共公安部是苏林赖以生存的政治工具，这些预算得到苏林大力支持。 在此背景下，越共军方出身的梁强纠集潘文江势力以对抗苏林及其公安派系，力保军警权利的平衡。梁强刚刚上任越共国家主席职位不久，竟敢以国家主席身份窜访公安部，对苏林老巢发出精减机构指示，梁强如此冒险，背后的野心及意图是什么？还需静待其变。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
越共的苏林时代是否存在分裂？

|
2024年12月4日，越共总书记苏林在河内退伍军人协会会议上发表讲话，呼吁300万退伍军人增强政治意识，防止出现自我和平演变，并对党的领导要有绝对的信心。苏林也多次提到“新纪元”概念，这是苏林上任越共总书记以来提出新的政治口号。 苏林的演讲，间接指出越共党内却是存在“自我和平演变”的情况，这也是越共改革进程的障碍，同时也反映出越共内部缺乏共识，权利派系之间的矛盾导致内部分裂也愈演愈烈。越南政治观察人士认为，越共内部长期以来存在派系分裂和冲突，反腐运动及高级人事调整往往具有政治动机，目的是出于巩固某个人或某个派系的权力。 比尔·海顿博士（Bill Hayton）认为，越共“熔炉”反腐运动，本质上是清除异己为动机的政治运动，其目的不在真正意义上的反腐。越共党内派系斗争由来已久，但以反腐为由而展开的肃清异己的政治运动是已故越共总书记阮富仲效仿中共而来，但反腐的结果的越反越腐，可以说明越共的政治动机及目的。 2024年初迄今为止，广南派系的阮春福，义安派系的王廷惠等越共高官频繁被捕，不仅降低了越共的声誉，还引发了社会舆论对越共内部不稳定的担忧。由于越共党内权利争夺引发的政治清算，导致越共党内及国家层面的重大决策难以落地。由此苏林想以精简机构的方式产出异己，并对越共体制进行颠覆性改造，以确保苏林的政治理念可以推行下去。 但苏林的改革遭到以越共国家主席梁强为首的保守派强烈抵制，梁强出身军队，且曾在中国接受中共党员理论培训，是不折不扣的红色党员，梁强充当中共在越南的代理人，其抵制苏林的底气来自中共的全力支持。 越共高层经常在媒体上否认党内分裂，但已故总书记阮富仲也曾间接承认党内分裂的情况，越共党内部始终存在派系及既得利益集团，这是不争的事实，苏林能否在乱码一团的越共现状下进行所谓政体改革而使越南民族走进“新纪元”？我们还要进一步的观察。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
张美兰有可能逃脱死刑？

|
2024年12月3日，越共胡志明市高级人民法院针对万盛发集团董事局主席张美兰重审案维持原判，处以死刑判决。张美兰是该案86名被告人中唯一被判处死刑的罪犯。 2024年4月，张美兰因“贪污财产罪”、“受贿罪”和“违反组织信贷活动中的借贷规定罪”被判处死刑。该案涉案金额高达304万亿越南盾（约合125亿美元）。审判委员会认为，有足够证据认定兰接管西贡商业银行（SCB）已有10年。截至2022年10月，尽管张美兰并未在渣打银行担任职务，但其持有该银行91.5%的股份，是西贡商业银行拥有绝对决策权利人。 在上诉审理过程中，张美兰对犯罪事实供认不讳，同时它承诺偿还国家银行的债务和债券持有人的资金。张美兰的辩护律师表示，按照张美兰拥有的资产总价值计算，总额将大于判决所要求的赔偿金额。但张美兰的个人资产主要是房地产，对其评估及没收面临着很多困难，解决法律问题和资产变现补偿机制需要时间。 根据越共2015年刑法第40条规定，因贪污财物、受贿罪被判处死刑的犯罪人员主动交出所贪污财物及受贿数额的3/4以上，并有积极配合调查的行为的，可以免予死刑。因此张美兰主动交出至少3/4的贪污资产，相当于约280万亿越南盾，以克服损失，即使在执行阶段，她也将被免除死刑。  德国时报（thoibao.de）内部线人透露，张美兰贪腐案与越共组织委书记黎明雄、书记处常务书记张氏梅有牵连，因此对张美兰的死刑处理难度较大。越共公安部侦查局正试图向张美兰的家人追加交出赃款额度，以赦免其死刑，但张美兰拒绝提高追加金，故越共司法机关一致决定维持判处死刑，越共总书记苏林将要求越共国家主席梁强对其进行特赦，从死刑降为无期徒刑。 据知情人士透露，张美兰背后的财阀来自中国，其所控制的万盛发集团背后的财阀与中国华南情报系统有直接关系，张美兰的香港丈夫更是直接从中国华南情报局收取资金，对张美兰案件的处理，也是越共高层与中共高层的博弈。 苏林建议判处张美兰无期徒刑，是一个极其敏感的政治问题。中共当局与杜林的关系好坏，也都在张美兰案件上有多反映。越共政府决定斥资高达240亿美元拯救西贡商业，但已造成损失是不可挽救的。投入巨额资金重组西贡商业银行，本质上是政治动机，避免案件扩大调查，以保护越共高层涉案的政治人物。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de
越共看守所三年时间里有226人非正常死亡！

|
2024年11月23日，越共官方媒体报道称，越共最高人民检察院批准逮捕刘光中（Lưu Quang Trung），指控其涉嫌刑讯逼供致一名嫌疑犯死亡。刘光中是越共同奈省隆城县警察局中尉调查员。去年3月，他在派出所使用逼供方式将一名公民折磨致死。刘光中职位不高，权力不大，但却能残忍地将受害人虐待致死。越共警方滥用私行由来已久，但有关政府机构却掩盖事实，导致错假冤案层出不穷。2015年3月19日越共国会常务委员会议上公开说道，自2011年至2014年，有226人在看守所拘留期间发生非常死亡。这个数字足以说明越共警察滥用私刑的严重程度。 越南社会舆论认为，由于越共独裁统治，非常正常死亡的数字远远高于公布的数字，更可怕的是，苏林执掌公安部长期间，看守所里被虐待致死的人数信息不再对外公开，也就是说，对于滥用私刑案件，越共警察系统不但不惩罚，而且还加以掩盖。刘光中涉嫌滥用私刑而被捕，可以说是罕见的。那么其他不被起诉的案件呢？这意味着警察可以将人折磨致死？ 2015年，两名律师黎文伦（Lê Văn Luân）和陈秋南（Trần Thu Nam）遭到一群暴徒的袭击，原因是这两位律师想要为被河内章美县警察滥用私刑致死的杜登余（Đỗ Đăng Dư）出庭辩护，结果这两名律师因为警察伪装成暴徒袭击而不得不放弃。 虽然越共官媒报道这次袭击事件，但涉事警察没有受到相关处罚。可以相见，在人类文明不如二十一世纪的今天，越共暴力机器仍处于野蛮的原始阶段，与人类文明背道而驰，这不仅令越南民族脱离人类文明发展轨迹，也让越南民族处于孤立无援的状态，一旦中共发动侵略，犹如1979年那样，越共只能孤军奋战而陷越南人民于水深火热之中。 泰河（Thái Hà） – Thoibao.de
越共党内和中国对苏林“改革”有什么样的影响？

|
越共总书记苏林是一个务实的人，不关心党的理论问题，苏林当上越共总书记后意识到，越南共产党就像一台需要检修的陈旧机器。苏林提出越南谋求发展，最大的阻力政治体制的臃肿，但其提出的改革政策遭到了越共高层多数领导人的反对。这些反对者被认为是越南共产党坚持走社会主义发展道路的保守派，但实质并非如此，杜林的改革极大地触及既得利益集团的利益。杜林提出了“精简政治体制”的改革方案，遭到此一利益集团的极力阻挠。 在舆论层面，苏林提出精简国家机构已得到社会舆论的认同和支持。像越南这样贫穷的国家，需要消耗国家的70%预算来维持运作庞大臃肿的行政机构。这就是越南经济仍远远落后于东南亚地区其他国家的根本原因。越共党内保守势力指责林苏林借“改革”之名篡夺权力，目的是让越南共产党偏离社会主义道路。据传中共当局领导层正煽动越共党内的亲华派坚定地维护社会主义道路，坚决维护越共的独裁状态。充当中共走狗的越共保守势力的代表为越共国家主席梁强（Lương Cường）。   分析人士认为，如果中共大力支持梁强，这可能会推动越南改革朝着有利于中国的方向发展。相反，如果苏林采取独立的姿态，其推动的改革进程可能会遭到中共的反对如何平衡越共与中共的关系，并能顺利落实符合越南国家利益的改革，是越共领导人面临的巨大挑战。 中共对苏林发起的政治改革不满意的原因有三：第一，担心政治制度的改变。中华民国台湾政治民主化的成功正严重挑战中共执政合法性，越南政治制度的改革一旦是转向民主自由化，这对中共来的政治安全来严重的挑战。第二，越南政治改革将影响中越两国外交关系，台湾政治民主化问题是中共当局不敢面对的现实，中共不可能允许越南政治转向民主自由的制度。第三，越共政治一旦民主化成功，美国及西方民主发达国家将加强与越南的合作，并对中共极权独裁制度发起攻击，这是中共当局极为担心的政治问题。 以上就是越共政改意图不太可能成功的原因，但还要看苏林的个人能力及魄力是否能解决中共带来的麻烦。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
越共总理范明政的教训：柬埔寨扶南科特运河项目深陷中国陷阱

|
越南南北高铁项目投资额高达670亿美元，被认为是近年来越南来最大基建投资项目。越共政府预计2025年至2026年间完成项目可行性报告及项设计方案，2027年展开动工，争取2035年基本完成全线工程。 尽管越共领导人多次表态，越南南北高铁将利用国内资金进行建设，但分析人士认为，中共将成为“秘密投资方”只要有越南社会舆论导向出现有利时机。除了中共之外，越共很难找到另一个政体有能力担负700亿美元的重大项目所需的技术与贷款服务。 中共在柬埔寨投资扶南科特运河项目耗资约17亿美元。国际媒体报道称，近期该项目陷入停滞，原因是中共担心美国发起新一轮贸易战，将加剧中共经济的危机。柬埔寨洪森父子在经历了一段过度兴奋之后，中共将他们带入北京债务陷阱，这也是越共总理范明政在对华经济合作方面的警示。 柬埔寨扶南科特运河项目，带有极大的政治野心，项目旨在减少该国对越南港口的水路运输依赖。柬埔寨首相洪马内表示，中共将为该项目提供49%的投资资金，这将帮助柬埔寨“用自己的鼻子呼吸”。据观察人士透露，8月5日，扶南科特运河项目隆重开工仪式后。三个多月过去了，中方投资方仍然没有任何进展。分析人士称，中国缺乏明确的资本承诺，可能会使整个项目陷入财务危机。中共在国内经济面临困难的背景下，北京当局正在大幅削减海外投资，其中包在柬埔寨投资的所有项目。 越南舆论对中共参与投资建设南北高铁项目的可能性表示担忧。此前中国承包商在越南开展的项目有很多都遇到了资金缓慢，质量差等问题。最典型的例子是河内吉灵到河东的高架铁路项目，总投资8.7万亿越南盾，原预计2013年竣工，但到2019年仍未竣工，而总投资已增加超过18万亿越南盾。 中共在越南的投资通常都是使用过时的技术导致污染环境，并将其素质较低的工人带到越南影响到国家安全。面对这些担忧，越南大多专家呼吁越共政府需谨慎选择承包商以避免重蹈覆辙。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
王庭惠之后，阮春福命悬一线？

|
近日，越共中央政治局、中央书记处决定对前越共国会主席王庭惠（Vương Đình Huệ）处以警告处分，因前越共国家主席武文赏（Võ Văn Thưởng）正在治疗癌症而暂时免遭处分。据此，前越共国家主席阮春福（Nguyễn Xuân Phúc）曾在任内犯有多项贪腐与违法行为，是否面临越共党内处分抑或刑事追究，成为越南社会舆论关注的焦点。 自2023年1月阮春福被迫辞去越共国家主席职务以来，即消失在公众视野。但前越共政府办公厅主任梅进勇（Mai Tiến Dũng）因贪腐而被捕，其在供词当中明确提及是接到时任上级直接领导阮春福的指示办理有关涉嫌贪腐案件。 此讯息一出，越南社会舆论哗然，认为阮春福应该受到相关法律制裁。越南社交媒体多次爆料阮春福夫妇被越共公诉单位指控多次收受万盛发集团总裁张美兰数亿美元的贿赂，涉案金额达数十亿美元，越共高层内部多次讨论处理阮春福涉案问题，但至今未果，可见阮春福背后的政治势力极为复杂。 越共党内潜规则表明刑不上政治局委员的“四驾马车”，但如今越共政治局及中央书记出决定处分王庭惠而打破了此一潜规则，这些信息是否表明苏林为维持掌控总书记职位而对党内高层进行针对性地抓捕及处理？ 王庭惠被处以党内纪律处分，阮春福的前途变得更加岌岌可危，这也说明越共党内的组织纪律程序正在发生根本性变化。苏林掌控越共全党，在反腐问题上是否真的彻底贯彻反腐无禁区的政策，让我们拭目以待。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de
洗脑文章连续被下架，苏林疯狂报复！

|
越南新闻业目前分为两股势力，第一股势力越共领导的势力被称为越南主流媒体，虽未主流媒体，但因是专制独裁而导致其政治新闻极为匮乏，越共主流媒体重要的任务是掩盖事实，防止出现对独裁专制不利的新闻讯息，即他们所称的“和平演变”。 第二条股势力是民间自由新闻机构。这些机构以反对者的角色对越共独裁政体进行抨击，揭露越共党内贪污腐败及权利勾结的内幕，但这些自由新闻机构也分不同层次，通畅在越共内部较大的政治内幕得到揭露后，这股势力表现出极不均衡的报道。 越共内部的政治一向都是暗箱操作，当被自由新闻机构爆料内部讯息时，越共媒体变现出极为害怕，内部爆料不仅让民众得知真相，更让越共内部的竞争对手掌握敌手的机密，从而策划出相应的措施以惩治对方。 越共内部以苏林为首的兴安势力以反腐败为由，实质是打压异己，从而夺得越共内部的绝对优势，苏林就任越共总书记之后，立刻安排自己的亲信担任越南党内重要职位，如梁三光（Lương Tam Quang）出任公安部长职位，梁维玉（Nguyễn Duy Ngọc）出任越共中央秘书处书记，这两个职位可以巩固兴安势力在越共党内的绝对权利。如梦初醒的越共军方势力在苏林夺得越共总书记职位后才开始绝对反击，随即推出梁强（Lương Cường）作为越共军方势力的代表出任越共国家主席职位，并开始冲击越共总书记宝座，彻底打乱苏林在党内的权利布局。 梁三光在上月出访德国，除了想要交换掌握大量越共内部人员贪污证据的人质阮氏清娴外，还要求德方像越南一样对德国越南文媒体进行管制，让这些媒体停止对越共内部政治新闻进行爆料。苏林极为害怕海外越南文媒体揭露与其有关的新闻报道，想要以利益交换让民主自由国家对其妥协，但苏林对世界主流价值的肤浅认知使他到处碰壁。 新闻自由是世界民主自由国家的主流趋势，可以揭露专制独裁政府对人民的迫害，让公民有权利监督国家权利，新闻自由不是针对越共一党专制，而是对所有形式的独裁专制进行监督和揭露，苏林作为独裁既得利益者，既没有政治安全感，也没有勇气接受新闻自由的监督，即便是越共党内，苏林处于一尊之位，也是坐立不安，这就是越共独裁带来的不安环境。   黄福（Hoàng Phúc）-Thoibao.de
越共梁强南美之行是否成功？苏林的政治前途又如何？

|
越共国家主席梁强（Lương Cường）刚结束对南美洲国家的访问及参加亚太经合组织峰会。这是梁强作为越国家主席首次出访。 越南政治观察人士认为，如果不发生“性侵犯事件”，梁强南美之行应是比较成功。梁强带领的出访团中的安保人员赖得俊（Lại Đắc Tuấn）被智利警方指控涉嫌性侵一名智利女性而被捕。越共政府没有报道此事，并要求社交网络Facebook屏蔽或删除相关新闻。越南舆论传出阴谋论称，上述事件是公安部指使，目的是制造梁强黑新闻，以寻求罢免其越共国家主席职位。 据观察人士称，梁强南美洲之行获得了越共AK47组织舆论员的大力鼓吹，声称梁强在亚太经合组织峰会上获得与中共国家主席习近平及美国总统拜登的会见而圆满成功。越共总书记杜林于10月29日在越共宣教部指导工作时说，“宣传的敌人是教条，只说不做”。杜林最近提出反浪费，但杜林本人以前是个铺张浪费的越共高级领导。 越共宣教系统正在为梁强造势，认为梁强将升任越共总书记。越共将于 2026 年初举行第 14 届全国大会以选出新的领导班子，继2024年10月中旬梁强窜访北京之后，不到一个月，应中共习近平邀请，潘庭戳（Phan Đình Trạc）率领代表团再次窜访北京，这些事件表明，苏林能否留任至十四大仍存在不确定性。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
梁强之后，为何潘庭擢又窜访北京？

|
据知情人士透露，距越共第十四次人大会议还有13个月的时间，就越共政治及其内部形式来看，越共总书记苏林正极力谋求以“特殊情况”而继续留任党魁席位。 苏林坐上越共总书记椅子是已故越共总书记阮富仲遗留下的历史问题所致，并非是苏林怀有令众人信服的能力，这是当前越共中央执行委员多数成员不服苏林的根本原因。苏林与梁强即将满69岁，按照越共选举原则的年龄限制，此二人已无可能再出任越共要职，但越共内部有“特殊情况”的例子，本质是权利斗争中成王败寇，而苏林当前正积极谋求以“特殊情况”为由，想要继续连任越共党魁，故越共高层的权利争夺正处于极其紧张的氛围。 自1990年越南与中国于成都举行秘密会议以实现双方外交正常化以来，本质上是越共“无条件”的附庸于中共以获得苟延残喘的生存资格，故而越共内部所有的重大决策都必须征询中共的意见。2014年6月，在越南和中国关系紧张的背景下，因中国将海阳981钻井平台部署至越共东海海域而引起越南民众的强烈反对，民间出现一股广泛的泛华浪潮，导致越南与中共的关系极为紧张，当时《环球时报》发表了一篇文章，标题是《中国越南“回家”》。中共处理中越外交问题，一贯秉持以居高临下的态度，越共只能看主子的脾气来办事。 上述历史问题与越共越共中央政治局委员、中央书记处书记、中央内务委主任潘庭擢于11月11日至15日窜访北京有什么样的关系？潘庭擢是越共内部义安势力的领头狼，众所周知其对越共公安部长职位垂涎已久，越共内部线人提供的消息称，潘庭擢正极力促进义安、何静政治势力与越共军方联手，以遏制以苏林为首的公安派势力，故此次潘庭擢突然窜访北京，其政治用意非常明显，就是寻找中共的支持以达到打倒苏林的目的。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
梁强是否丢掉越共国家主席的椅子？

|
越共国家主席梁强（Lương Cường）作为国家元首第一次出访南美国家就卷入了性丑闻，其随行安保人员上即校赖得俊（Lại Đắc Tuấn）在出访智利期间涉嫌性侵而被警方逮捕。 越南舆论提出质疑，此性侵案件过程中，梁强作为越共国家主席及代表团最高领导人，是否负有“领导责任”？还是整个案件过程中，梁强是主谋？而让保镖出来代罪？这种性丑闻案居然发生在越共国家访问团出国访问当中，这是越共有史以来社会舆论闻所未闻的惊人案件。 此案是否影响到梁强的信誉及对其国家主席一职是否有影响？越共十三大（2021–2026年）期间，在短短三年多的时间里，先后有三名越共国家主席因涉及贪腐而落马。如果梁强越共国家主席职务朝不保夕的话，其政治生命也将走到尽头。 梁强被认为是越共高级领导人当中，与北京领导人关系最为密切，亦即梁强是越共政坛中的亲华派系，据公开的信息显示，梁强作为越共干部党员曾两次前往中国参加共产党员理论培训，可谓是中国人民的资深老朋友。 所以越南社会舆论极为关注梁强与北京当局的互动讯息，越南民众特别担心梁强效仿已故越共总书记阮富仲将越南民族利益与中共政治捆绑在一起。从梁强极力遏制苏林权利的行动中可以看出越南民众的担心并非空穴来风。 也有很多观点认为，梁强出访期间的安保人员赖达俊在智利故意制造性侵案件，很可能是受某种势力指使以达到陷害梁强，最终达到革去梁越共国家主席一职？真相到底如何，让我们拭目以待吧！   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
梁强随行安保人员因涉嫌性虐于智力被捕

|
智利外交部在11月11日（星期一）发表的声明，访问智利的越南代表团的一名安保成员被指控性虐待被警方拘留。 越共国家主席梁强（Lương Cường）正在智利进行国事访问，随后将前往秘鲁出席APEC峰会。这梁强就任越共国家主席后首次出访。 据智利媒体报道，梁强随行的安保组一名成员被指控性虐待于周日晚（11月11日）被捕。这起性虐待事件发生在越共国家代表团下榻的酒店内。被捕者名为赖德俊（Lai Đức Tuấn），现年59岁，被指控在未经同意的情况下实行性虐待一名14岁以上少女。  11 月 11 日星期一下午赖德俊被带到智利圣地亚哥法庭，随后法庭宣布将此人驱逐出境，限其在规定的时间内离开智力国境，禁止其两年不能再次入境智利，并不得与受害者接触， 处理此案的检察官弗拉格兰西亚·费利克斯·罗哈斯（Flagrancia Félix Rojas）向记者解释说，关于性虐待犯罪，智利法律允许在某些有条件的情况下提出替代解决方案，而本案满足了这些标准，即：他没有犯罪记录，这是一个单一事件，不会对受害人构二次伤害，并且已与受害人达成协议。 此前，外交部长阿尔韦托·范·克拉韦伦澄清，被告不是外交机构的雇员（享有外交豁免权），而是该国代表团的“护卫”，并透露越南外交部长裴青山就“这一极其不幸的事件”道歉”。据了解，公安部的警卫队负责保护越共党和国家领导人的安保工作，   孝伯苓（Hiếu Bá Linh）   
越共总书记苏林承诺实行全民免费教育制度：可行性多大？ 

|
2024年11月9日，越共国会讨论了《教师法》法案。越共官方媒体报道称，苏林总书记在河内国会代表团中发表讲话称“国家将普及教育，逐步从小学到中学，到了学龄儿童必须有学可上。”苏林承诺，越共国家将取消学费，实行全民免费教育制度，越南目前的条件相对有利于实现这一目标。 教育能为国家带来各方面的长期利益，东盟地区及发达的西方世界早已经实行全民免费教育制度。越南也有部分免费教育和学生资助的政策。但这一政策只在很小的范围内实施。1989年之前至今，越南实行儿童小学免费教育，所有公立学校的小学生都无需缴纳学费。自2006年起，国家对6至9年级的学生实行免学费政策。但仍然收取除学费之外的额外收入，例如额外学费、医疗保险费等。 从2020年至今，越南也开始对对高中阶段实行免学费政策，但仅限于公立学校。根据具体情况有所区别，不同的地理区域可能会获得额外的支持。关于助学政策，越南目前只支持边远地区、或是有特殊困难、或患有残疾的学生。在寄宿学校，越南政府为学生提供住宿、膳食和津贴以确保他们能够接受最低水平的教育。越南舆论对越共领导人的言论和承诺表示怀疑。苏林虽然提出的问题，却根本没有具体的解决方案，这让越南民众感到失望。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de
越共总理范明政支持中国制造客机？

|
2024年11月6日，中国商飞集团副总经理魏雄彪在云南会见越南总理范明政时表示，越南是该型飞机极具潜力的市场。越共官媒体报道称，中国商飞公司（COMAC）正在与私营航空公司越捷航空合作，在越南航空市场运营中国制造客机。 越共总理范明政表示，中国商飞与越捷航空的合作是“正确的选择”，并表示相信中国商飞公司将在未来5-10年取得长足发展。2024年6月，越南国家航空公司领导人也表示，他们将“考虑”未来“运营”中国商飞C919客机的可能性。   据越南女青年报（Tuổi Trẻ,）文章，中国商飞客机已在胡志明市和昆岛之间进行了试飞。预计2024年底在越南正式运营。近年来中国一直在积极向国际市场推销其商飞C919客机，希望与波音和空客等巨头竞争。但中国制造客机仍需经过国际认证程序，这让世界各地的航空公司都极为不安。 6月28日，官方媒体报道称，由于客机严重短缺，越南航空正在联系中国商飞C919客机。越南航空将使用中国制造客机的消息在越南社交网络上引起轩然大波。多数评论表示这是一个非常错误的政策，因为事关旅客的财产和生命。很多人担心，中国制造的产品质量很差，容易造成重大死亡事故，而中国是专制国家，事故发生的原因及过程将得不到公开透明的调查，也就导致事故善后工作的不公平。 据《新闻报》（Asia Times）2023年2月12日援引《亚洲时报》消息称，中国首架国产客机商飞C919在试飞时出现发动机问题，但仍然预计年底进入商业运营。 中国主要只开发飞机的外壳，而喷气发动机、电子系统等最重要的零部件，仍然由西方生产和制造。上述提到的事件发生后，中国第二大航空公司东航不得不立即下架该型飞机，换上法国空客A320。 越南社会舆论认为，在经济上向越南官员行贿，是中国拉拢越共官员一以贯之的手段，不知越共总理范明政与中共极权官员之间是否达成某种政治共识，不顾中国制造客机的安全隐患而在越南强力推入民用市场，这对越南民众来说是潜在的生命安全危险。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
越南20名幼儿园小朋友误食老鼠药：到底是谁的责任？

|
保护儿童政策是世界各国的首要任务，学校食品安全问题是重中之重，但越南学校食品安全形势面临诸多挑战，特别是食品来源和储存条件存在巨大安全隐患。 11月5日越南《青年报》（Tuoi Tre）报道，“20名幼儿园学生因误食老鼠药而入院治疗”。消息称，莱州省三阳县江马幼儿园发生一起25-36个月幼儿班学生误食灭鼠药。 事发后该校和卫生站工作人员迅速将学生送往莱州省医院进行监测和治疗。医生介绍，20名儿童中有2人出现胃痛、恶心等症状，疑似吃了老鼠药。其余的孩子仍然正常，仍在接受医生的监测。 三阳县江马社发言人表示，上述事件的老鼠药是学校老师购买后存放在学校食堂，对于事件过程还在调查之中。食品卫生安全目前是越南消费者最为担心的问题，尤其是学校食物中毒事件呈上升趋势。芽庄市近期连续发生的中毒事件表明，食品安全形势已经非常严峻。据越南卫生部报告，越南每年大约发生250至500起食物中毒事件，受害者人数约7000至1万人，其中约100至200人死亡。 20名学龄前儿童因误食老鼠药而被送往医院，这是一起严重食品安全事件，越南舆论极为关注，尤其是对教师不负责任的行为，说明学校存在很多不规范的管理方式，社会舆论要求政府采取严格的处理措施。 学校食品安全是一个重要的社会问题，越共卫生部应负第一责任。保障食品卫生安全不仅关系到保护消费者健康，也关系到经济社会发展。为了杜绝这种食品安全隐患问题，越南舆论要求越共政府完善法律制度保障。法律需要明确规定对违法食品安全行为作出足够严厉的处罚，包括没收、行政罚款或刑事制裁。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
为何越共军方第二总局撤换领导，苏林是否陷入被动？

|
越共官方媒体报道称，越共军方第二总局撤换全体领导层，越共国防部长潘文江任命陈公正（Trần Công Chính）中将担任军方第二总局局长，撤下范玉雄（Phạm Ngọc Hùng）中将局长。这是越共总书记苏林莅临第二总局指导工作一个月后发生的人事变动。越共军方第二总局是重要的军事情报部门，其掌管越共最高军事情报。 越共内部线人消息称，越共军队第二总局的主要任务是对内部进行监控，而不是对外情资部门。其 70%的工作重心是调查收集越共党内领导人的信息，只有30%的工作重心是调查涉及国家安全问题。苏林是警察系统出身，在越共反腐运动中虽然权利滔天，但他没有权力调查和处理军方将领。 观察人士认为，苏林虽然是兼任越共中央军委书记，但到目前为止他还没有真正掌控军方的领导权。越共军方高层将领暗藏着一股强大的亲华势力，一直试图阻止苏林掌控军方，越共新晋国家主席梁强即是此一势力的带头人。 对这样的人事变动，越共官媒一直以涉及国家安全为由不予公开解释，但德国时报（thoibao.de）记者获得的情报披露，从上述的人事变动来看，当前苏林处于被动状态，这一认识安排旨在遏制苏林的权利，从而达到越共内部分享权利的目的。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de
越共法院正式起诉前部长梅进勇，张氏梅能否逃过一劫？

|
越共官方媒体报道称，前部长兼政府办公厅主任梅进勇（Mai Tiến Dũng）以及其他 9 人因在大叻市大宁生态城区滥用职权最而越共林同省委提议起诉。 梅进勇是越共前总理阮春福提名的政府高级官员，根据越共调查机关的结论，梅进勇收受了西贡大宁公司的巨额贿赂，致大宁公司进行项目倒买倒卖，从中获取非法巨额利润，造成近3600公顷土地的流失。 此案除了梅进勇之外，涉及案件的同伙还有林同省前委书记陈德郡、林同省人民委员会前主席陈文协等多位越共高级党员及国家领导人，其背后最大的推手是越共中央书记处前常务书记张氏梅。 有知情人士称，张氏梅利用个人权力，向林同省时任领导人施压以介入该项目的操作。作为回报，据说张氏梅从林同省委前书记陈德郡手上获得到了一栋价值约200万美元的别墅，该别墅是张美兰投资建造的。 西贡大宁公司总经理阮高智，在张美兰贪腐案中也被起诉，此案也与万盛发集团有千丝万缕的关系，所涉案人员包括越共前副总理、前政府监察长以前国家审计长黎明凯（Lê Minh Khái），根据越共中央检查委员会8月8日的调查结论，越共副总理黎明凯在林同省大宁市区项目中涉及200万美元的巨额受贿，严重违反党章国规。 林同省西贡大宁项目贪腐大案是越共总书记苏林下令越共公安部查处的重大案件之一。观察人士表示，与武文赏、王廷惠、阮春福等类似，梅进勇及林同省委贪腐案件是张氏梅重要的涉案证人及证据，如今越共调查机关对此涉案人员提起公诉，可见苏林要对张氏梅及其势力下狠手了。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de 
越共军警争权夺利，越南进入军国时代

|
军国时代是指有军人当政，最高权力机构由军人将领担任。当国家处于战争时期时，大多数国家政府的领导人皆由军人将领出任。在越南，越共军队及警察是主要的暴力机器，警察与军队的衔阶是一致的，所以越共政府不论是军人还是警察系统的人员出任，其本质仍然是军国主义的一种形式。 当前越共最高权力的“四驾马车”人员中，有三名来自军警系统，即越共总书记苏林，出身公安部大将部长；越共政府总理范明政，出身公安部中将，越共国家主席梁强，出身军队上将。 近日，越共国防部与公安部的其他重要领导人如次长、主任等级别的人员相继出任越共中央委员，书记处及各地方省委担任要职。这样的人事安排到底是越共党内选举还是军警两家身怀利器抢夺权利的结果？以军警为主的军国政府是否要遏制越共党内出现的分裂趋势？这些都是越南社会舆论非常关注的问题。 以苏林为首的警察系统似乎在越共党内权利争夺战中获得了先机，但越共军方似乎不敢落败，其拥有独立于越共行政制度之外的调查与情报机构，以此可以明目张胆地搜集党内各位同志的“黑材料”，逼迫以苏林为首的警察系统不得不作出分享权利的妥协。 越共新一届政府要员绝大多数出身军警系统，正走向军国极权专政，这导致越共体制内没有了技术官僚阶层，从而令外国投资者闻风色变，纷纷撤资逃离越南。如今越南政治严重分裂，社会经济严重停滞，国家发展毫无进展，人民生活极度艰难，越共执政合法性遭到空前质疑与挑战，这是越南民族当前的困境。 黄福（Hoàng Phúc） – Thoibao.de
越共公安部长梁三光引渡要求失败，范明政、潘文江逃过一劫？

|
越共总书记苏林最忠诚的鹰犬，即越共公安部长梁三光（Lương Tam Quang），其近期出使德国要求引渡阮氏清娴（Nguyễn Thị Thanh Nhàn），梁三光以越共国家利益作为交换条件，但此条件内容外界不得而知。据越共内部线人向德国时报（Thoibao.de）媒体透露，德国人对其提出的利益交换条件不感兴趣，梁三光此举无功而返。 德国是老牌资本民主国家，其法治制度极为健全，即便是国家元首也不能作出违反法规的决定，岂是越共苏林这种专制独裁的人所能预料得到，以为使用利益交换就可以随意引渡越共想要毁尸灭迹的人。 阮氏清娴已获德国政府提供的政治庇护，为何越共政府还以出卖国家利益以换取？阮氏清娴是越共政府总理范明政（Phạm Minh Chính）及越共国防部长潘文江（Phan Văn Giang）涉嫌贪腐的重要证人，苏林不惜一切代价想要引渡阮氏清娴回国，目的是想让范明政、潘文江束手就范，以便苏林安排自己的亲信掌握这个重要的职位，但范、潘二人已暗中自己安排了接班人，这让苏林如热锅上的蚂蚁，故而有越共公安部长梁三光赴德国要人的举动。 苏林与军方的权利斗争，使得潘文江不得拼尽全力自保，同时也要保护越共军队第2总局的部下，这无意间也保护了范明政，所以苏林下定决心干掉范明政，但梁三光此举无功而返，让苏林的如意算盘落空。越共内部的权利争夺暗流涌动，导致越南社会经济发展没有专业的人进行管理，越共于国际局势正发生深刻变化之际，却带着越南民族逆行在历史的洪流中，这是一个可悲的民族，这是一个可哀的国家。 泰河（Thái Hà） – Thoibao.de
越共将领控制党内高层：是真是假？

|
现今越共高层领导即“四柱”当中就有三人出身军队及警察系统，和平时期竟由军人党政，这很想德国法西斯政权诞生前期的历史。这批只会动刀东枪的军人政治家对越南社会经济而言，会带来灾难性的后果。 越南政治分析人士认为，越南军警党政要员根本不具备技术官僚发展经济的能力，这将造成越南和西方民主国家之间的政治隔阂。这是已故越共总书记阮富仲排除异己造成的后果。 苏林刚刚卸下越共国家主席职位后，即刻安排警察系统出身的阮尹英（Nguyễn Doãn Anh）出身越共清化省委书记，可见以苏林为首的警察系统势力正大力安排自己人担任个地方要职，这样越共军队势力感到不安。 从治理国家经济层面上看，越共本来就难以培养出专业的技术官僚以担任中枢，如今军警二家为了分享权利而暗中激烈争夺，进而让越南变成由极权专制转为军人专政的国家，这会让外国投资者对越南政治的稳定性产生质疑。 茶媚（Trà My） – Thoibao.de
为什么即使是和平时期，越南统治阶层仍以军人当政？

|
梁强（Lương Cường）出任越共国家主席后，越共政治回归到传统的“四驾马车”模式，这表明越共总书记苏林总想要维持的“三驾马车”模式也就此终结。 越共高层设立的“四驾马车”即越共总书记、越共国家主席、越共政府总理、越共国会主席，是其权利中枢。目前越共“四驾马车”除了越共国会主席陈清敏（Trần Thanh Mẫn）外，其他三位均出身越共军队及警察权系统。越共政治局总共15位，就有9位也是出身军队及警察权此一系统。 越共军警二家分享权利是越共权利斗争的结果，且军队系统占据绝对优势。已故越共总书记阮富仲当政十五年来，假借警察之手发起反腐政治运动，这让越共技术官僚频频落马，从而导致越共第13届领导班子中，警察系统占有6个席位，军方占有3个席位，但越共军方核心成员人数为23人，相比警察仅有6人。这是导致军警两派权力斗争的白热化。 当前，以苏林为首的警察势力与军方势力的权利争夺日趋严重，梁强出任越共国家主席后，其越共中央书记处常务书记之位由警察系统出身人员补充，而越共国家主席只是象征性而毫无实权，这让军方更感到不满。当前越共体制内缺乏文职与技术官僚的政治家，从长远来看肯定会限制越共的经济发展。舆论提出疑问，当前和平时期的国家，为何越共出现军警人员成为国家集体领导？   茶媚（Trà My） – Thoibao.de
“越南民族崛起时代”是否可以推动越共第二次政改？

|
2024年10月21日下午，越共国会选举中央书记处常务书记梁强（Lương Cường）为新一届越共国家主席。10月22日，越共总书记苏林正式将越共国家元首的工作移交给新任国家主席梁强。梁强接替苏林成为新任国家主席，越共党内传言是为了让苏林能够全心全意地领导和集中精力筹备2026年召开的越南共产党第十四界全国人民代表大会。 分析人士认为，这是越南在经历了长期混乱之后政治趋向稳定的举措。同时可以期盼越共政治局将一切精力集中到经济发展上。在国会进行投票选举新一届国家主席之前，苏林向国会发表重要讲话时强调，现行制度是最大的瓶颈，是体制带来的弊端，容易错失了在新时代的发展机遇。 “民族进步时代”的概念是一个新的口号，带有苏林总书记的特色，他在越共主要领导会议和出访外国时不断介绍和宣传这一理念。舆论希望“民族进步时代”的概念成为越共政治制度的第二次“改革”。在此之前，1986年启动经济改革，使越南经济“摆脱”苏联式的中央集权模式，遵循社会导向的市场经济宗旨。 苏林一直在尽最大努力掌握党内的绝对权力以推动经济改革，使越南成为高收入国家，以此作为政治改革的基础，但政改绝对不是在这个时候，因为现实显示，越南共产党内部领导层要放弃共产主义和社会主义道路是极其困难的，越共高层既得利益集团不愿意放弃到手权力。 香港、韩国、台湾、印度尼西亚、新加坡等东亚国家都经历过长期的专制政治体制，但随着经济发展，他们有足够的经济条件过渡到自由民主的政治制度，进而跻身发达国家行列。1986年越南实行经济改革，但政治改革仍然落后而导致经济改革有限，越共十四大是否能推政治改革，还要看苏林的魄力及能力。 苏林放弃国家主席职位以集中全力为关键的政治转变准备必要的条件。但问题是，新时代的发展需要苏林说服越共政治局、中央执行委员会，也需要说服人民群众，这不是一件容易的事情。当然，苏林将面临越共党内的重大反弹。要克服上述障碍，苏林必须获得“绝对”权力，但目前必须与军方分享权力，以找到长期共识。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de